TJ-SP decide manter pagamentos milionários para desembargadores
Corte decidiu, por 15 votos a 9, não aplicar de imediato uma sanção que barraria novos créditos aos magistrados que receberam valores excepcionais antes que apresentem suas defesas
08 de fevereiro de 2012 | 15h 28
Fausto Macedo, de O Estado de S.Paulo
Por 15 votos a 9, o Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) rechaçou agora à tarde a imediata aplicação de sanção aos desembargadores da corte que receberam pagamentos milionários.
Veja também:
'Vamos levar este caso até o fim', diz presidente do TJ paulista
Papel do CNJ é destaque na cerimônia de abertura do ano
VÍDEO: Sartori diz que pagamentos antecipados eram devidos
Pivô de crise, TJ-SP agora cobra de órgão nome de suspeitos
Servidores paulistas cobram R$ 2 bilhões do tribunal
'Vamos levar este caso até o fim', diz presidente do TJ paulista Papel do CNJ é destaque na cerimônia de abertura do ano VÍDEO: Sartori diz que pagamentos antecipados eram devidos Pivô de crise, TJ-SP agora cobra de órgão nome de suspeitos Servidores paulistas cobram R$ 2 bilhões do tribunal
O presidente do TJ-SP, desembargador Ivan Sartori, abriu a sessão administrativa apresentando duas opções a seus pares: a adoção de imediata de compensação, medida que levaria à suspensão de crédito que os desembargadores ainda têm a receber, ou aguardar a defesa de cada um.
O Órgão Especial é formado por 25 desembargadores; os 12 mais antigos, 12 eleitos e o presidente do Tribunal. Votaram 24 magistrados. A maioria decidiu que o tribunal deve aguardar a apresentação de defesa de cada um dos desembargadores que receberam valores excepcionais, relativos a um período de 2006 a 2010.
Ao todo, 29 magistrados são alvos de averiguação pelo TJ-SP. Cinco deles são considerados "casos mais graves". Um desembargador, Roberto Vallim Bellocche, ex-presidente do TJ-SP, recebeu R$ 1,6 milhão. O atual presidente do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo, desembargador Alceu Penteado Navarro, recebeu R$ 420 mil. Navarro já apresentou sua defesa, alegando graves problemas de doença em família para justificar o recebimento antecipado.
O TJ-SP procura os motivos que levaram a esses pagamentos antecipados. A cúpula do maior tribunal estadual do País, com 360 desembargadores, afirma que os pagamentos eram devidos, por causa de férias e licenças premias não cumpridas.
Fonte: Estadão de SP
Nenhum comentário:
Postar um comentário