Pesquisar neste Blog

terça-feira, 31 de dezembro de 2013

MUITAS FALACIAS....

segunda-feira, 30 de dezembro de 2013


Discurso Shangri-lá da Dilma desenha Brasil petralha e capimunista perdido no horizonte


Filme “Horizonte Perdido” (EUA, Columbia Pictures, 1973, 150min)

Edição do ww.alertatotal.net
Por Jorge Serrão 

A Presidenta Dilma Rousseff passou ontem o “recibo” de quanto o julgamento do Mensalão afetou o PT, obrigando seus marketeiros a adotarem uma tática defensiva no discurso dominical de fim de ano. Dilma foi obrigada a driblar o tema, abusando de uma mentira sobre a fragilidade que mais incomoda a petralhada: “Não abrimos mão, em nenhum momento, de apoiar o combate à corrupção em todos os níveis. Exatamente por isso, nunca no Brasil se investigou e se puniu tanto o malfeito”.

Em tom propagandístico e ufanista na cadeia de rádio e televisão, o discurso da Dilma só pode ter sido inspirado no clássico filme “Horizonte Perdido” (EUA, Columbia Pictures, 1973, 150min – um remake de um filme de Frank Capra, em 1937). Em busca de ajuda, os sobreviventes da queda de avião no Himalaia, após uma violenta tempestade, encontram um estranho e maravilhoso mundo chamado Shangri-lá, onde existe a eterna juventude e a felicidade plena.


Só isso explica que os redatores marketeiros tenham feito Dilma ler no discurso de pré-campanha reeleitoral: “Nos últimos anos somos um dos raros países do mundo em que o nível de vida da população não recuou ou se espatifou em meio a alguma grave crise. Chegamos até aqui melhorando de vida, pouco a pouco, mas sempre de maneira firme e segura. Construindo a base para que a expressão melhorar de vida deixe de ser, em um futuro próximo, um sonho parcialmente realizado, torne-se a realidade plena e inegável da vida de cada brasileiro e de cada brasileira”.

Só faltaram, como fundo do discurso da Dilma, as canções de Burt Bacharach e Hal David que tanto sucesso fizeram no filme dirigido por Charles Jarrot. O Brasil, petralha e capimunista, é um perfeito “Lost Horizon”. O apelo ao eleitorado jovem foi patético: “Você, jovem, sabe o quanto o seu padrão de vida melhorou comparado ao que você tinha na infância e ao que seus pais tinham na sua idade. Usem essa fotografia do presente e do passado recente como pano de fundo para projetar o futuro. Esta é a melhor bússola para navegar neste novo Brasil”.

Dilma também tentou vender, antecipadamente, um antídoto contra os ataques que sofrerá, principalmente do PSDB, sobre as falhas no modelo econômico: “Se alguns setores, seja porque motivo for, instilarem desconfiança, especialmente desconfiança injustificada, isso é muito ruim. A guerra psicológica pode inibir investimentos e retardar iniciativas”. Mas Dilma exagerou na dose de criar ilusões sobre a eficácia e eficiência de sua equipe econômica no combate à crise (que o governo não admite existir): “Nisso o governo teve uma ação firme, atuou nos gastos e garantiu o equilíbrio fiscal, atuou na redução de impostos e na diminuição da conta de luz. Nesses últimos casos enfrentando duras críticas daqueles que não se preocupam com o bolso da população brasileira”.

Quem tiver estômago para ouvir besteira, pode rever os 11 minutos e 49 segundos do discurso de Dilma – uma aula de como não se deve fazer propaganda política.


A Falência do Capimunismo Petralha


terça-feira, 31 de dezembro de 2013

A Falência do Capimunismo Petralha

Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net

A bolsa de valores brasileira com o segundo pior desempenho do ano de 2013, com perdas de US$ 220 bilhões, dá uma contribuição para acabar com o discurso de fim-de-ano ufanista, eleitoreiro e mentiroso da Presidenta da República Capimunista e Sindicalista do Brazil. Só falta agora a Dilma Rousseff tirar onda porque a Bovespa, pelo menos, ficou à frente da bolsa do Peru, em um universo de 94 bolsas avaliadas no mundo...

O que se pode esperar de um País sem governança corporativa em que os corruptos desviam R$ 200 bilhões por ano – segundo dados do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento? O valor jogado fora pelo sistema do Crime Politicamente Organizado superou os R$ 140 milhões gastos em Educação e Saúde. Só falta agora a Dilma, cinicamente, reclamar que a ONU é a promotora da guerra psicológica contra nossa economia...

Outro número que confirma a falência conceitual do sistema econômico brasileiro, que pode ser mais bem definido como um Capimunismo (combinação de capitalismo de Estado com pretensas práticas socialistas-comunistas). Além de praticar uma carga tributária superior a 40% contra a maioria dos contribuintes, via Super Receita Federal, em 2013, o governo petralha concedeu R$ 274 bilhões em desonerações tributárias e subsídios aos empresários aliados – que, geralmente, devolvem parte da grana na campanha eleitoral ou no formato de mensalões por debaixo dos panos.

Em 2014, segundo cálculos do Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getúlio Vargas, o governo deixará de arrecadar R$ 323,17 bilhões com os favores aos parceiros... Assim, para bater os seguidos recordes de arrecadação, o dinheiro que concede com uma mão precisará ser tungado, da sociedade, pela outra mão grande que cobra impostos... Por isso, a tão falada reforma tributária nunca entra na agenda do governo que gasta, desperdiça e rouba cada vez mais.

O valor torrado pela corrupção e pelas benesses capimunistas (cuja soma chega a absurdos R$ 500 bilhões) pelo menos é bem superior a um outro número hipoteticamente calculado. Se o governo fosse obrigado a pagar a tabela publicitária comercial pelos sete pronunciamentos em cadeia de rádio e televisão deste ano que se vai, a conta seria de R$ 175 milhões. Desde o início do governo – segundo contas do site Coturno Noturno -, Dilma já fez 17 aparições chapa-branca em RTV, o que consumiria R$ 425 milhões. Pelo menos, tal valor não saiu dos cofres públicos...

Mas quem quiser ficar PT da vida com dinheiro jogado fora em propaganda, basta ver quanto o governo torrou na mídia, em 2011, via agências de publicidade, segundo dados oficiais da própria Secretaria de Comunicação da Presidência da República: nada menos que R$ 1.647.952.575,64. O relatório pode ser conferido pelo link:  http://pt.slideshare.net/arykara7002/dados-iap-2011

Existem muitos outros números para demonstrar a incomPTência do governo Dilma-Lula. Mas ano está acabando... Logo mais, todo mundo vai celebrar mera mudança no calendário gregoriano... Enquanto isso, muitos nem vão lembrar que o desgoverno do PT já acabou com o Brasil...

Por isso, a única mudança concreta para 2014 é a ironizada na foto abaixo...


O EX-PRESIDENTE É UM CORRUPTO MAIS DO QUE CORRUPTO: É UM TRAIDOR DA PÁTRIA.

Por Francisco Vianna
O EX-PRESIDENTE É UM CORRUPTO MAIS DO QUE CORRUPTO: É UM TRAIDOR DA PÁTRIA.
Minério de nióbio de alta pureza extraído de jazida em São Gabriel, Amazonas. O Brasil tem 99% de todas as reservas desse minério conhecidas no mundo.
Um dos motores a jato mais comuns usado hoje em dia, contém cerca de, no mínimo, 300 kg de nióbio de alta pureza. A maior parte desse precioso metal é proveniente da mina da CBMM, em Araxá, Minas Gerais.
Talvez, por isso, o jornal Folha de São Paulo, no dia 5 de novembro de 2002, tenha noticiado:
"Lula passou o final de semana em Araxá, em casa da CBMM do Grupo Moreira Salles e da multinacional MOLYCORP"...
A Companhia exporta 95% do Nióbio que retira de Minas Gerais e é a maior exploradora do metal do mundo. O caso é antigo.
Por meio de uma ONG, a empresa financiou projetos do "Instituto Cidadania", presidido por Luiz Inácio da Silva, inclusive o programa "Fome Zero", que integra o programa a plataforma de governo do ex-presidente.
A matéria evidencia uma aliança, anterior às eleições presidenciais, entre um político, dito de "esquerda", e uma multinacional estrangeira.
O Brasil detém 98% das reservas mundiais exploráveis de nióbio e o mundo consome anualmente cerca de 37.000 toneladas do minério/ano, totalmente retiradas do Brasil. O minério de nióbio bruto é comprado no garimpo a 400 reais o quilo, portanto, sem contar a necessidade de formação de reservas estratégicas dos países do primeiro mundo, e o acréscimo do preço em razão do beneficiamento do minério, feito em Araxá, Minas Gerais, e Catalão, em Goiás, deveríamos contabilizar, pelo menos, 6 bilhões e 580 milhões de dólares, a mais, em nossas exportações anuais.
"EU NÃO SABIA"...
O preço do metal refinado, 99,9% puro, cotado na Bolsa de Metais de Londres a 90 dólares o quilo, é um valor meramente simbólico, porque o Brasil é o único fornecedor mundial. Portanto, é Brasília que deveria determinar o seu preço. E por que não o faz?
Mal comparando, nióbio a 90 dólares o quilo é, hoje, o mesmo que petróleo a menos de um dólar o barril.
O "tratamento VIP", segundo a Folha de São Paulo, dispensado a Luiz Inácio, em Araxá, bem como o financiamento de seus "projetos" pessoais são, no mínimo, suspeitos e deveriam merecem uma investigação urgente e criteriosa por parte do Ministério Público Federal.
Por isso querem tirar a capacidade investigativa do MPF...
Porém, quem voltou ao assunto no dia 6 de julho de 2005, foi o jornal O Estado de São Paulo: "Brasília - O empresário Marcos Valério Fernandes disse na CPI dos Correios: 'É mentira a afirmação de que eu discuti cargos', insistiu. (...) Ele (Marcos Valério) confirmou ter agendado um encontro do banco Rural com o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu"...
'Não foi um encontro comercial nem financeiro. O banco Rural foi informar ao ministro José Dirceu que pretendia explorar uma mina de nióbio no Amazonas, disse', provavelmente em São Gabriel e na "reserva indígena Raposa Serra do Sol", em Roraima.
No dia 17 de julho de 2005, foi a vez da Coluna do jornalista Cláudio Humberto voltar a carga:
— "Nióbio é a caixa-preta na CPI" — Especialista na comercialização de metais não ferrosos alerta que a CPI dos Correios comeu mosca quando Marcos Valério disse 'levei o pessoal do BMG ao José Dirceu para negociarem nióbio' — minério usado em foguetes, armas, instrumentos cirúrgicos e etc.
Explica que 100% do nióbio consumido no mundo é brasileiro, mas oficialmente exportamos só 40%. Suspeita-se de décadas de subfaturamento, com prejuízo anual de bilhões de dólares.
Fonte milagrosa — a CBMM, do grupo Moreira Salles e da multinacional MOLYCORP, exporta 95% do metal retirado em Minas. Em 2002, Lula se hospedou na casa do diretor da CBMM, José Alberto Camargo, em Araxá, "terra de Dona Beija". Depois alegou que "NÃO SABIA"... E atrás desse escudo que não se sustenta tem conseguido escapar de todas as iniciativas de apurar sua responsabilidade pessoal em todos os escândalos nacionais e, pelo jeito, até internacionais...
Surpreendentemente, foi o próprio José Dirceu quem, durante o programa 'Roda Viva' – levado ao ar em rede nacional ao vivo, pela TV Cultura, no dia 24 de outubro de 2005 – confirmou ter tratado "da questão do nióbio" com banqueiros mineiros...
Ato falho ou um recado para o ex-presidente?

NEGÓCIOS SEM TRANSPARÊNCIA...???

Mais Médicos, mais mistérios – Menos “médicos” mais mistérios

Nilo Fujimoto
A notícia que reproduzimos abaixo fala por si só não demandando maiores comentários. Os leitores que nos acompanham conhecem perfeitamente bem os princípios que animam as esquerdas aboletadas ao poder no Brasil e, por isso, entendem que a estes importam os fins e não os meios.
Na matéria, o fato notável é que os propagandistas do programa Mais Médicos silenciem e esforcem-se em ocultar do público a real “atividade que será desempenhada por 20 consultores internacionais e outros 20 especialistas” cubanos, por quê?
Será, acaso, que os “médicos” cubanos necessitam ser vigiados?
A recusa ao pedido do ministro revisor, José Jorge de Vasconcelos Lima, que havia solicitado que o Ministério da Saúde apresentasse ao TCU informações sobre o contrato entre a Organização Pan-Americana de Saúde e o governo de Cuba parece sem fundamento, uma vez que o Brasil é país membro da Opas e realiza contribuições.
Deixo ao leitor outras considerações mais instigantes que a notícia sugere, como por exemplo, é licito oferecer dinheiro para um regime comunista sustentar-se?
Eis a íntegra da matéria:

TCU vê ilegalidade no Programa Mais Médicos

Tribunal pede que ministério explique pagamento antecipado à Opas, além de método de remuneração e forma de prestar contas e cobrar metas

11 de dezembro de 2013 – Lígia Formenti
O Tribunal de Contas da União (TCU) avalia que o Programa Mais Médicos contrariou a lei e deu prazo de 15 dias para o Ministério da Saúde prestar esclarecimentos. Os ministros querem saber por que o governo decidiu pagar antecipadamente os serviços da Organização Pan-Americana de Saúde (Opas).
Na votação desta terça-feira, o TCU lista ainda uma série de questões a serem esclarecidas no contrato firmado entre a Opas e governo brasileiro para recrutamento de profissionais de Cuba. Entre as dúvidas está, por exemplo, a atividade que será desempenhada por 20 consultores internacionais e outros 20 especializados. Os salários desses profissionais estão estimados em R$ 25 mil.
O TCU questiona, também, se o ministério usou o teto da remuneração do Mais Médicos como base de cálculo. A lei que criou o programa prevê bolsa que varia entre R$ 10 mil e R$ 30 mil, de acordo com a região de atuação dos profissionais. Mas, pelo cálculo feito por auditores com base no valor total do contrato, a referência usada na prática teria sido única: R$ 30 mil.
Ministros querem saber também quais critérios serão usados para a prestação de contas da Opas e quais medidas serão adotadas em caso de não cumprimento das metas. O relatório aprovado ainda prevê recomendação para que Ministério da Saúde e Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão incluam o Mais Médicos no Plano Plurianual e criem uma rubrica específica no orçamento.
Nesta terça, os ministros decidiram encaminhar ao Procurador-geral do Trabalho a auditoria sobre o programa. A equipe técnica identificou tratamento diferenciado a médicos formados no Brasil e intercambistas. No entanto, os ministros concordaram que o assunto não é de competência do tribunal.
A aprovação do relatório não foi unânime. O ministro revisor, José Jorge de Vasconcelos Lima, havia solicitado que o Ministério da Saúde apresentasse ao TCU informações sobre o contrato entre a Organização Pan-Americana de Saúde e o governo de Cuba. O pedido foi rebatido pelo relator, o ministro Benjamin Zymler, sob a justificativa de que a Opas poderia alegar imunidade. “Temos de saber como o dinheiro será gasto. É preciso ter o máximo de informações”, disse Vasconcelos.
O relator, por sua vez, defendeu que o ministério merecia “um crédito de confiança”. Vasconcelos havia pedido também a supressão de artigo do acordo firmado entre o Ministério da Saúde e a Opas que permite a prestação de contas de forma mais simplificada. “A prestação sem documentação não é prestação. É só um papel, é um jornal de ontem”, disse. Também nesse ponto, foi voto vencido.
Governo. O acordo foi firmado em agosto. Nele, a Opas se comprometeu a contratar 4 mil profissionais cubanos. Esse recrutamento, por sua vez, será feito mediante outro contrato, firmado entre Opas e Cuba.
Em nota, o Ministério da Saúde informa que está prestando todas as informações ao TCU. Afirma ainda que o modelo do acordo de cooperação tem padrão semelhante ao do adotado em outros 60 países.

domingo, 29 de dezembro de 2013

É IMPUNIDADE GARANTIDA...

sábado, 28 de dezembro de 2013

Dilma é denunciada por carta com campanha antecipada

Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net

Se a lei fosse efetivamente cumprida no Brasil, uma besteira imbecil cometida recentemente pelas “puxa-sacas” de Dilma Rousseff poderia lhe custar o mandato e a chance de reeleição. Dilma foi denunciada na Procuradoria Geral da República por “envio de mensagens de promoção pessoal da Presidente da República a todos os servidores públicos federais no dia 23 de dezembro de 2013”.

Aparentemente, a bobagem foi cometida por duas mulheres muito próximas da Presidenta. A ministra de Planejamento, Miriam Belchior, e secretária de Gestão Pública do Ministério do Planejamento, Ana Lúcia Amorim de Brito. As duas, junto com a chefona, foram denunciadas por abuso de poder político e econômico da Presidenta da República, pelo envio de carta natalina aos servidores públicos. O autor da denúncia – que deve dar em nada, como tantas outras, foi o líder do PSDB na Câmara, Carlos Sampaio.

O líder tucano foi direto na representação contra Dilma e suas aspones, ao lembrar que, além de ilegal, a prática pode configurar improbidade administrativa e abuso de poder eleitoral em benefício da candidatura de Dilma Rousseff: “A Secretaria de Gestão Pública não está autorizada a realizar atos de comunicação social da Presidente da República em substituição ao órgão a que a lei atribui essa função: a Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República”.

O desgoverno petralha consegue primar pela imbecilidade, pela prepotência e pela corrupção com a coisa pública. O problema é que o Ministério Público e o Judiciário – não dá para contar com a fiscalização do Legislativo corrompido por mensaleiragens – deixam que a lei seja descumprida, sem punição aos infratores. Assim, na base da sacanagem e da impunidade, a petralhada segue com o triunfo de sua vontade no aparelhamento dos podres poderes de uma coisa que nem dá para chamar de República.

A Lei de Improbidade Administrativa (n°8.429/92) está em vigor...


Homem bolha

AS RAÍZES PODRES...NO BRASIL CONTINUAM...

Brasil, meu Brasil acomodado

Artigo no  www.alertatotal.net
Por Fabrizio Albuja

Meados do século XVI, alguém tinha que vir explorar a nova terra. Quem veio? Bandidos, estupradores, ladrões, assassinos, enfim, gente que não tinha nada a perder. Gente que não queria conquistar a dignidade senão apenas conseguir as coisas a qualquer custo.

Essa é a herança que temos dos primeiros desbravadores do continente americano. Uma associação de pessoas nada cultas, com seus conceitos únicos de ética e principalmente interesseiras sem limite.

Daí se soma a chegada de escravos que foram tirados das suas famílias, suas terras, e principalmente da sua cidadania e carregam um ódio social por todos os séculos de sofrimento que a eles lhes foi proporcionado.

O Brasil se transforma da terra da esperteza, na terra do jeitinho, na terra da sobrevivência a qualquer custo. Mentir é uma virtude, passar a perna no outro é um talento. Somos alegres não por natureza, mas porque a natureza nos faz cínicos diante dos outros.

Já no século XIX, uma crise europeia e as guerras propicia a chegada de imigrantes das mais diversas nações e culturas que passaram a descobrir formas e oportunidades nesta terra dos espertos. Uma característica fundamental dessa migração era a ressurreição da dignidade mediante o trabalho. Passamos a construir um país e constituir regras econômicas, sociais e políticas.

Então chegamos ao século XXI. E as nossas raízes fundamentais voltam a se fortalecer mostrando que somos, no geral, um povo que pensa sempre em passar a perna no outro.
Pessoas que preferem viver na mediocridade ao invés da meritocracia. É valorizada a ignorância com havaianas nos pés ao invés do intelecto descalço. A preguiça como pecado capital foi substituído por um cartão bolsa qualquer coisa. A dignidade de criar valor agregado ao próprio esforço foi colocada no lixo ao saber que quem faz menos tem mais vantagens.

Somos realmente um país de vagabundos, acomodados e espertos, ou apenas queremos aparentar isso pois nos faz sentir de alguma forma superior aos outros a fim de esbanjar a arrogância do verde amarelo?

Já fui chamado de comunista, mas na real, mal interpretado. Não gosto de definições sociais exatas, porque elas não existem de fato. Acredito que quando existe esforço ele deve ser recompensado e que não há nada mais digno do que dizer: “eu paguei com meu suor”. E nada pior em saber que vivemos numa realidade social e política em que os brindes falam mais alto.


Fabrizio Albuja é Jornalista e Professor Universitário.

A SAÚDE MORAL NO BRASIL ESTÁ EM COMA...

Saturno engolido pelo seu filho

Artigo no  www.alertatotal.net 
Por Milton Pires

Cada vez que uma pessoa afirma que todos os partidos são "iguais", está automaticamente dizendo que nada na política é responsabilidade de alguém ou de algum projeto de poder.

O PT é uma organização criminosa ligada ao narcotráfico cujo projeto de poder foi capaz de abocanhar e destruir a identidade de todos os outros partidos. Isso ele o fez através da cultura; não da compra de votos no Congresso ou distribuindo cargos...

Não é o governo que é petista; é o Brasil! Mesmo pessoas que não votam nesses bandidos colaboram com eles em função do medo se sentirem velhos, conservadores ou isolados perante o resto de seus conhecidos. Fora das categorias do pensamento petista... Longe do ecologismo, da apologia do aborto e do homossexualismo, esses “velhos jovens” têm medo de ficarem “pra trás”.

O PT é uma doença moral da sociedade brasileira cuja cura só pode se dar através da reparação individual e da coragem de ter uma opinião própria que não dependa da aceitação "social"... O Brasil precisa de uma sociedade, em certo sentido, "não civil" haja visto que esse termo engloba em si mesmo todos os valores do relativismo e da apatia que o Partido-Religião conseguiu implantar no país...

A "sociedade civil organizada" nada mais é do que a ditadura cultural do Partido-Religião em pleno andamento. Nunca essa sociedade "organizou-se" de maneira espontânea aqui no Brasil... Ela foi, e ainda é, metodicamente construída, diariamente elaborada silenciosamente e quase de maneira subliminar por uma elite universitária que conseguiu associar normalidade (inclusive em termos de saúde mental) à aprovação coletiva...

O mundo do partido religião é um mundo de números..um mundo de quantidade onde qualquer diferença se perde ou é artificialmente construída segundo interesses políticos..Não existe "certo" ou "errado" para o Partido...Não existem contradições no sentido moral do termo pois a própria moral é apenas instrumento na guerra assimétrica onde pode, acima de tudo, emprestar à luta intestina dentro do próprio Partido a impressão de democracia que deve ser atribuída à sociedade..

A discussão sobre a cultura no Brasil é a discussão possível dentro das tendências do Partido... Os rumos da democracia da Nação são aqueles discutidos em seus Congressos Nacionais..Não há mais diferença entre o Governo, a sociedade e o Partido... Tudo é o Partido e nada pode escapar ao debate dentro dele... O debate sobre o futuro do Brasil, seus problemas, seus rumos tornou-se finalmente uma discussão de assembleia petista...

Todos os termos usados são termos do debate intrapartidário de maneira que seria melhor entendermos para sempre que só existe um Partido no Brasil, todos os outros são "correntes"..."tendências"... "alas" ou seja lá que nome queira se usar para esconder para sempre uma história curiosa: Um “Saturno nos Trópicos” que Scliar não imaginou..ou que imaginou mas sobre o qual não quis escrever... Filho do Brasil; o PT engoliu seu próprio Pai...


Milton Simon Pires é Médico.

A OLIGARQUIA FINANCEIRA É QUEM MANDA??

domingo, 29 de dezembro de 2013

Super Barbosa para Presidente? Ameaça ou Oportunidade?

Barbosa ficaria bem nesta foto? Ou a sorte dele é só viajar em voo comercial?

Edição do  www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão 

A candidatura de Joaquim Barbosa à Presidência da República em 2014 voltou a ser um tema tratado, com seriedade, no submundo político de Brasília. Embora seja um bom assunto para uma fofoca de final de ano na Ilha da Fantasia, vale a pena fazer uma análise FOFA (como se diria em Portugal) sobre a entrada do “herói nacional” Barbosa como um Coringa (ou como um Batman?) na disputa pelo trono republicano do Palácio do Planalto.

A única certeza é que a coisa está preta para Dilma Rousseff, mesmo sem adversários de grande expressão nacional, como Aécio Neves, Eduardo Campos e Ronaldo Caiado. Com Barbosa na disputa (se os malvados quiserem levar para um lado racista sexual), a coisa pode ficar ainda mais preta. A corrupção petralha criou as pré-condições para o surgimento de uma espécie de “Cavaleiro das Trevas” capaz de combatê-la.

A coisa está nigérrima – como diria o Félix da novela Amor à vida. Dilma acaba de sentir indícios de impopularidade na recente viagem para ver as enchentes no Espírito Santo. E seus marketeiros já sabem e temem que Dilma seja eleitoralmente prejudicada pela economia. Pibinho, com risco de inflação e excesso de gastos com a Copa do Mundo, em vez de focar no investimento em infraestrutura de verdade, podem ser fatais para a reeleição. Para piorar, a mancha do mensalão colou nos petistas, e não dá mais para desgrudar.

A Oligarquia Financeira Transnacional – que define o destino do Brasil, no submundo político-econômico – já decidiu e vem dando repetidos sinais de que é hora de tirar o PT do Poder Presidencial. Acontece que a “mudança” pretendida pelos controladores globalitários representa apenas uma troca de figurinhas no tabuleiro da politicagem. Retiram-se os petralhas e outros aliados menos trapalhões são colocados no palco do teatrinho. A preferência é pelos socialistas fabianos como Aécio e Eduardo, com Marina ou não. O Super Barbosa pode correr por fora neste processo que em nada ou pouco altera o destino do Brasil? Pode sim!


Sigamos o manual de administração português, e façamos uma análise FOFA da situação. Vale a pena refletir sobre as Forças, Oportunidades, Fraquezas e Ameaças de uma eventual – porém nada surpreendente - candidatura Barbosa para Presidência da República. A indagação mais repetida pela maioria dos que se aventuram a avaliar a hipótese é: Barbosa pode ser a reedição de um Fernando Collor de Mello, eleito como um cara novo na política e caçador de marajás (no caso atual, os mensaleiros), mas que pode ser facilmente tirado do poder por falta de base política?

Inegavelmente, na conjuntura atual, Barbosa é um nome popularmente forte para disputar e vencer uma corrida presidencial. Aliás, no cassino da urna eletrônica sem chances de auditagem da votação, até minha mãe (que já morreu) tem chances... Barbosa tem tudo para sair vencedor – se entrar no octógono da sucessão de 2014. O maior problema é como Barbosa, sem tradição política, iria governar depois... No tradicional cenário brasileiro, o mais provável é que consiga a sustentação governista de sempre do PMDB – que está doido para trair o PT na primeira oportunidade viável...

A oportunidade é excelente para o lançamento de um nome como o de Barbosa. Pesquisas qualitativas indicam que o eleitorado gostaria de “renovação” na política. O homem que teve a coragem de colocar na cadeia os mensaleiros, que não é político profissional, se encaixa perfeitamente no perfil. Além disso, a imagem de “justiceiro”, gerada no imaginário popular, delega a Barbosa super poderes para mudar a face da política brasileira. Tudo muito lindo até a hora em que se avaliam as fraquezas e ameaças de uma candidatura Barbosa...

A entrada em cena de um Barbosa é igual ao que teria acontecido se o popstar Sílvio Santos tivesse disputado a eleição presidencial de 1989-90, contra Collor, Lula e Brizola. O Homem do Baú da Felicidade foi forçado a sair o páreo, porque representava uma ameaça ao esquema vigente, com chances de vitória. Quem garante que o mesmo “chega pra lá” não será dado no Super Barbosa, até abril ou maio? Barbosa só entra na disputa se tiver o apoio da Oligarquia Financeira Transnacional e dos tentáculos dela no Brasil. Do contrário, a aventura nem começa...

Também é preciso considerar aquela que seria a maior fragilidade da opção Barbosa – e que é apontada, também, como sua suposta maior força: o fato de não ser político. O estilo Barbosa, aparentemente centralizador e autocrático, será facilmente atacado pelos adversários como um “projeto de ditadura com apoio do Judiciário”. Os militares da ativa não digerem bem essa possibilidade, embora muitos militares na reserva pensem que Barbosa seria “a solução”. Talvez seja para derrotar o PT (que já perdeu a eleição de 2014)...

Antes de embarcar na aventura das urnas, é preciso ficar claro para qual Super Barbosa torcem as “legiões”. Será o Super Barbosa, justiceiro, que fez de tudo para condenar e botar na cadeia os mensaleiros, apelando até para a questionável teoria jurídica do domínio do fato? Será o ministro Barbosa que votou a favor do crime de lesa pátria que homologou a reserva indígena Raposa do Sol? Ou será o mesmo Super Barbosa que, no dia 6 de novembro passado, votou contra a chamada Lei do Voto Impresso (artigo 5º da Lei Nº 12.034, de 29 de setembro de 2009), no maior golpe contra a transparência eleitoral? Por qual desses heróis clamam nossos militares?


Enquanto pensam na complicada resposta, na calada da madrugada de hoje, em Las Vegas, terra dos cassinos do Tio Sam, o bravo spider brasileiro Anderson Silva quebrou a perna esquerda e perdeu mais uma para o patriota norte-americano Chris Weidman. Foi um final assustador e inesperado no UFC 168, comandado pelo hiper marketeiro Dana White.

Aqui, no cassino do eleitoral Al Capone, referendado pelo TSE tupiniquim, será que o Super Barbosa vai aceitar correr o risco de ter a canela quebrada no embate contra a Mãe do PACo e velha guerrilheira da petralhada?

O negócio agora é esperar para ver... Se o Anderson Silva vai tirar o time definitivamente dos octógonos... E se o Barbosão vai também se aposentar do STF, até abril ou maio, para comprar uma briga pelo cinturão de Presidente da República de um País potencialmente rico, porém mantido na miséria como colônia de exploração pelos poderes globalitários...

Quem deve estar na maior ansiedade sobre esse arriscado futuro do presente é o Presidentro Luiz Inácio Lula da Silva – que deve disputar o Senado por São Paulo para assegurar uma imunidadezinha parlamentar e um foro privilegiado, se possível também elegendo sua amiga Rosemary deputada federal...

Lula e a petralhada farão de tudo para quebrar a perna do Super Barbosa... Se vão conseguir, são outros quinhentos milhões de dólares...


A União faz a Forca


Feliz Ano novo na Papuda...

sábado, 28 de dezembro de 2013

Papa desmascara o Socialismo/comunismo em uma entrevista bombastica‏

Publicado em 29 Set 2013
Escrito por Olavo Freitas Mendonça
Começa a circular a transcrição de uma entrevista feita com o atual Papa Francisco quando ele era o então Cardeal Bergoglio, na Argentina. Na realidade, foi uma emboscada realizada pelo jornalista Chris Matthews da MSNBC, mas Bergolio encurralou Matthews de tal forma que a entrevista nunca foi ao ar porque, ao perceber que seu plano havia falhado, Matthews arquivou o vídeo. Porém, um estudante de Notre Dame, que prestava serviços sociais na MSNBC, apoderou-se dele e o deu para seu professor.
O destaque da entrevista é a discussão sobre a pobreza. A entrevista começou quando o jornalista, tentando embaraçar o Cardeal, perguntou-lhe o que ele pensava sobre a pobreza no mundo.
O Cardeal respondeu:
- Primeiro na Europa e agora nas Américas, alguns políticos têm-se dedicado a endividar as pessoas, fazendo com que fiquem dependentes. E para quê? Para aumentar o seu poder. Eles são grandes especialistas em criação de pobreza e isso, ninguém questiona. Eu esforço-me para lutar contra esta pobreza. A pobreza tornou-se algo natural e isso é ruim. Minha tarefa é evitar o agravamento de tal condição. As ideologias que produzem a pobreza devem ser denunciadas. A educação é a grande solução para o problema. Devemos ensinar as pessoas como salvar sua alma, mas ensinar-lhes também a evitar a pobreza e a não permitir que o governo os conduza a esse estado lastimável
Matthews pergunta:
- O senhor culpa o governo?
- Eu culpo os políticos que buscam seus próprios interesses. Você e seus amigos são socialistas. Vocês (socialistas) e suas políticas, são a causa de 70 anos de miséria, e são culpados de levar muitos países à beira do colapso. Vocês acreditam na redistribuição, que é uma das razões para a pobreza. Vocês querem nacionalizar o universo para poder controlar todas as atividades humanas. Vocês destroem o incentivo do homem, até mesmo para cuidar de sua família, o que é um crime contra a natureza e contra Deus. Esta vossa ideologia cria mais pobres do que todas as empresas que vocês classificam de diabólicas.
Replica Mathews:
- Eu nunca tinha ouvido nada parecido de um cardeal.
- As pessoas dominadas pelos socialistas precisam de saber que não têm que ser pobres.
Ataca Mathews:
- E a América Latina? O senhor quer negar o progresso conseguido?
- O império da dependência foi criado na Venezuela por Hugo Chávez, com falsas promessas e mentindo para que se ajoelhem diante de seu governo. Dando peixe ao povo, sem lhes permitir pescar. Se na América Latina alguém aprende a pescar é punido e seus peixes são confiscados pelos socialistas. A liberdade é castigada. Você fala de progresso e eu falo de pobreza. Temo pela América Latina. Toda a região está controlada por um bloco de regimes socialistas, como Cuba, Argentina, Equador, Bolívia, Venezuela, Nicarágua. Quem vai salvá-los (a América Latina) dessa tirania?
Acusa Mathews:
- O senhor é um capitalista?
- Se pensarmos que o capital é necessário para construir fábricas, escolas, hospitais, igrejas, talvez eu seja capitalista. Você se opõe a este raciocínio?
- Claro que não, mas o senhor não acha que o capital é retirado do povo pelas corporações abusivas?
- Não, eu acho que as pessoas, através de suas escolhas econômicas, devem decidir que parte do seu capital vai para esses projetos. O uso do capital deve ser voluntário. Só quando os políticos se apropriam (confiscam) esse capital para construir obras públicas e para alimentar a burocracia, é que surge um problema grave. O capital investido voluntariamente é legítimo, mas o que é investido com base na coerção é ilegítimo.
- Suas ideias são radicais, diz o jornalista.
- Não. Há anos Khrushchev advertiu: "Não devemos esperar que os americanos abracem o comunismo, mas podemos ajudar os seus líderes com injeções de socialismo, até que, ao acordar, eles percebam que abraçaram o comunismo". Isto está acontecendo agora mesmo no antigo bastião da liberdade. Como os EUA poderão salvar a América Latina, se eles próprios se tornarem escravos de seu governo?
Mathews diz:
- Eu não consigo digerir (aceitar) tal pensamento.
O Cardeal respondeu:
- Você está muito irritado porque a verdade pode ser dolorosa. Vocês (os socialistas) criaram o estado de bem-estar que consiste apenas em atender às necessidades dos pobres, pobres esses que foram criados por vocês mesmos, com a vossa política. O estado interventor retira da sociedade, a sua responsabilidade. Graças ao estado assistencialista, as famílias deixam de cumprir seus deveres para obterem o seu bem-estar, incluindo as igrejas. As pessoas já não praticam mais a caridade e veem os pobres como um problema de governo. Para a igreja já não há pobres a ajudar, porque foram empobrecidos permanentemente e agora são propriedade dos políticos. E algo que me irrita profundamente, é o fato dos meios de comunicação observarem o problema sem conseguir analisar o que o causa. O povo empobrece e logo em seguida, vota em quem os afundou na pobreza.
A Excomunhão a todos que se associam com a doutrina Marxista (Comunismo e o Socialismo)
O choque que a entrevista do Papa pode causar em alguns católicos é por pura falta de conhecimento da Fé Católica.
O Papa Leão XIII publicou vários documentos condenando o Socialismo e o Comunismo como doutrinas assassinas e materialistas e que por isso são causa de excomunhão da Igreja Católica. Para ler a Documentação clique AQUI. (infelizmente está em latim, mas com um bom tradutor eletrônico e clicando "control F" para localizar "Communismum, e Socialismum" no texto.)

Fonte:E´mail...