Quer dizer que o Supremo nunca interpretou antes a Constituição? Ora…
10/12/2012 às 17:53
Mais
tarde, vou lembrar aqui um tema sobre o qual escrevi muito no passado.
Quando o Supremo aceitou como constitucional a Lei da Ficha Limpa, houve
ou não interpretação do texto constitucional? Quando aceitou o aborto
de anencéfalos, houve ou não interpretação do texto constitucional?
Quando aceitou as cotas raciais, houve ou não interpretação do texto
constitucional? Quando aceitou a união civil de pessoas do mesmo sexo,
houve ou não interpretação do texto constitucional?
E não,
meus caros, não eram situações idênticas, não! Nos casos acima, os
senhores ministros tiveram de ignorar o texto escrito em favor do que
seria o seu espírito…
Desta
feita, os ministros não precisam fazer mágica nenhuma! Ao contrário:
basta seguir o que está escrito. Fica para mais tarde.
Tags: Mensalão
Nenhum comentário:
Postar um comentário
----------------------------------------------------------
OBSERVAÇÕES IMPORTANTES | NOTIFICAÇÕES | AVISOS LEGAIS
----------------------------------------------------------
1. Os comentários aqui exibidos refletem, exclusivamente, as opiniões isoladas dos visitantes do Blog!
2. O Administrador deste Blog não se responsabilizará, em hipótese nenhuma, por quaisquer danos que, por ventura, estes venham causar, a quem quer que seja!
3. Mensagens com SPAM ou que não tenham relação com o conteúdo do Post não serão toleradas.
4. Para maiores detalhes, leia a POLÍTICA DE PRIVACIDADE e os TERMOS DE USO deste Blog!
Obrigado!